Post-Mortem-Analyse zu einer mehrteiligen Debugging-Epísode
Hintergrund
Eine Post-Mortem-Analyse lohnt sich, da sie ermöglicht, aus vergangenen Ereignissen
zu lernen, Fehler zu identifizieren und die eigene Arbeitsweise zu verbessern.
Sie fördert offene Kommunikation und verbessert dadurch die Teamarbeit.
Leider werden Post-Mortem-Analysen eher selten veröffentlicht, obwohl sie werbewirksam
sein dürften, da sie konstruktiven Umgang mit Fehlern zeigen.
Ziel
Ich kann erklären, welche Aspekte an einer Arbeitsepisode günstig und welche ungünstig waren, und dies in einer Post-Mortem-Analyse festhalten.
Arbeitsschritte
Stellen Sie sich vor, dass Sie in einer Firma arbeiten und im Laufe Ihrer Arbeit die Defekte von einkaufsliste-defekt, einkaufsliste-defekt2 und einkaufsliste-defekt3 bearbeitet haben.
1 Um für die Nachwelt festzuhalten, was passiert ist und wie das Problem gelöst wurde, sollen Sie einen Blog-Eintrag schreiben. Orientieren Sie sich an den folgenden Fragen, um alle relevanten Dinge zu erwähnen:
- Was war insgesamt die Problemlage, also die Art des Problems oder der Probleme?
- Insofern das nichttrivial war: Wie haben Sie diese Probleme identifiziert?
- Mit welchen Methoden haben Sie diese Probleme bearbeitet und gelöst? Inwiefern waren die günstig? Hätte es bessere Ansätze gegeben?
- Wo haben Sie bei der Anwendung der Methoden nicht ideal agiert? Warum? Worauf muss man achten, um das künftig besser zu machen?
Abgabe
Geben Sie ein Markdown-Dokument ab mit knappen Antworten zu den oben gestellten Fragen
1, 2, … Geben Sie diese Marker mit an.
Geben Sie ggf. Beispiele oder benutzte Quellen an.
Bitte finden Sie für die Antwort selber eine geeignete Struktur und orientieren Sie sich nicht zu eng an der obigen Spiegelstrichliste.