• Set D = https://projects.mi.fu-berlin.de/w/bin/edit/SE/ThesisHome/ThesisProzessanalyseHMIStatus

Page ThesisProzessanalyseHMIStatus

Planung, Stand der Dinge , Wochenberichte

Erläuterung zentraler Begriffe

• Gelesen = zum Teil oder ganz gelesen

Wochenberichte

1. Woche (4.7. - 9.7.)

Erarbeitet

• Methode der empirischen Studie zur Prozessanalyse festlegen
• Entwurf des Interview-Leitfadens
• Pilotbefragung durchführen
• Vortrag über DA-Thema im BSE

Gelesen

• Timothy C. Lethbridge: Software Anthropology: Performing Field Studies in Software Companies
• Foliensätze der Empirie-Vorlesung von Prof. Prechelt
• Diverse Dokumente über Prozessdokumentation
• Bücher über qualitative Empirie / Interview-Techniken
  • u.a. Lamnek, S.: „Qualitative Sozialforschung. Ein Lehrbuch“, 2005, 4.A., Beltz Vlg.

2. Woche (11.7. - 16.7.)

Erarbeitet

• Erste Befragungen durchführen
• Befragungen stichpunktartig transkribieren
• vorbereitende Datenanalyse

Gelesen

• Lamnek: Kapitel über Auswertung und Analse von qualitativen Interviews
• Goal/Question/Metrics - Buch, Kap. 1-4
• Emam, Madhavji: Elements of Software Process Assessment & Improvement, Kap. 1 + 2

3. Woche (18.7. - 23.7.)

Erarbeitet

• Weitere Befragungen durchgeführt
• Befragungen stichpunktartig transkribiert und analysieren
• Erstellung eines Diagramms zur Darstellung des Prozesses

Gelesen

• Goal/Question/Metrics - Buch, Kap. 5-7

4. Woche (25.7. - 30.7.)

Erarbeitet

• Befragungen abgeschlossen
• Teil der Prozessdokumentation

Gelesen

• Barbara Kitchenham, Software Metrics, Kap. 1-2

5. Woche (1.8. - 6.8.)

Erarbeitet

• Prozessdokumentation (1.Version)
• Vorbereitung auf Treffen

6. Woche (8.8. - 13.8.)

Earbeitet

• Trennung von idealem und realem Istzustand
• Rahmen des Prozesses + Iterationen
• Anmeldung 11.8.
• Interview mit Hr. W.

Gelesen

• Kitchenham Kapitel 3 "Defining your goals"
• P. Johnson: Human computer interaction : psychology, task analysis and software engineering - Kapitel 6
• Roger S. Pressman: Software engineering : a practitioner's approach - Diverse Kapitel

7.Woche (15.8. - 20.8.)

Erarbeitet

• Trennung von idealem und realem Istzustand (Gliederung finden)
• Rahmen des Prozesses (Schreiben)
• Vorstellung des Diplomarbeitsthemas in Abteilungsversammlung

Gelesen

• W. S. Humphrey: Managing the Software Process. Addison-Wesley, 1987, Kapitel 1

8.Woche (22.8. - 27.8.)

Erarbeitet

• (Komponenten Seminar)
• Zielfestlegung für die Qualitätskriterien mit Hr. W.
• (Abteilungsausflug)

9.Woche (29.8. - 3.9.)

Zu erarbeiten

• GQM Überblick
• Problembereiche kokretisiert und ausformuliert
• Anfang von Zielbestimmung, Fragenableitung
• Kooperationsideen aus Problemen abgeleitet

Gelesen

• D. Assmann, R. Kalmar, T. Punter: Handbuch Messen und Bewerten von Webapplikationen mit der Goal/Question/Metric Methode
• Pressmann: Kapitel: Technical Metrics

---

10.Woche (5.9. - 10.9.)

Erarbeitet

• Komplexitätsmetriken für IML aufgestellt
• vorhandenes Komplexitäts-Statistik-Tool zum Laufen gebracht
• Einarbeitung in den Quellcode des Tools
• Erweiterung des Tools
• Kooperationsmöglichkeiten eruiert

Gelesen

• Reiner Dumke: Softwareentwicklung nach Maß
• Balzert 2.Band, div. Kapitel

11.Woche (12.9. - 17.9.)

Erarbeitet

• Komplexitätsanalysetool fast fertig gestellt
• Skizze einer Lösung durch Einführung von Durchsichten

12.Woche (19.9. - 24.9.)

Erarbeitet

• Begründung für die Einführung von (Paar-)durchsichten ausgearbeitet
• Skizze einer Studie hierzu
• Beschreibung der momentanen Einzeldurchsichten überarbeitet

Gelesen

• Sommerville: Kapitel 19 et al.
• div. Internetquellen zu Durchsichten

13.Woche (26.9. - 1.10.)

Erarbeitet

• Zielsetzung für die Durchsichten genau(er) festgelegt
• Organisation und Ablauf der Durchsichten
• Ziel der Studie
• Fragen abgeleitet
• Metriken aufgestellt
• Durchführung der Studie geplant

Gelesen

• Balzert II: Manuelle Prüfmethoden
• Adam A. Porter et al.: “An Experiment to Assess the Cost-Benefits of Code Inspections in Large Scale Software Development”
• D.B. Bisant and J.R. Lyle: “A Two-Person Inspection Method to Improve Programming Productivity”

14.Woche (3.10. - 8.10.)

Erarbeitet

• Effektivität und Aufwand von manuellen Prüfmethoden (Stichpunkte)
• Anleitung zur Durchsicht für IML-Entwickler
• Anleitung zur Durchsicht für HMI-Experten
• Durchsichtsprotokoll
• Interviewleitfaden zur Paardurchsicht

Gelesen

• Karl Wiegers: When Two Eyes aren't Enough
• Reviewtechniken
• O. Laitenberger: A Survey of Software Inspection Technologies
• NASA: Software Formal Inspections Guidebook

15.Woche (10.10. - 15.10.)

Erarbeitet

• Anpassung des Trace-Tools für effektivere Fehlererkennung
• Aufwand und Nutzen von manuellen Prüfmethoden (schreiben)
• Pilotstudie
• Überarbeitung der Anleitungen und Protokolle für die Durchsicht

Gelesen

• Stephen H. Kan: Metrics and models in software quality engineering
• Adrian Burr and Mal Owen: Statistical methods for software quality : using metrics to control process and product quality (Kapitel 11)
• R.B. Grady: “Successfully Applying Software Metrics”
• R.B. Grady, T. Van Slack: “Key Lessons in Achieving Widespread Inspection Use”
• Kiiskilä: "Practical Aspects on the Assessment of a Review Process"

16.Woche (17.10. - 22.10.)

Erarbeitet

• Überarbeitung Kapitel "Manuelle Prüfmethoden"
• Planung der Studie
  • Festlegung der Paarungen (8 Teilnehmer, 5 Paarungen)
  • Teilnehmern bescheid geben, aufklären
  • Festlegung der durchzusehenden Statechartseiten (jeweils ca. 2 Seiten)
• Überarbeitung der Anleitungen und Protokolle für die Durchsicht (der beteiligte IML-Entwickler = Autor)

Gelesen

• Laitenberger: "Studying the Effects of Code Inspection and Structural Testing on Software Quality"
• Thaller, Georg Erwin: Qualitätsoptimierung der Software-Entwicklung, Kapitel 4
• L. Briand et al.: “Using Simulation to Build Inspection Efficiency Benchmarks for Development Projects”

17.Woche (24.10. - 29.10.)

Erarbeitet

• Durchführung der Studie
  • Mo. 10 Uhr: Hr. A. und Fr. A. (Radio)
  • Mo. 14 Uhr: Hr. R. und Hr. D. (Karte)
  • Mi. Fr. M. (Vorbereitung)
  • Do. 8:30 Uhr: Hr H. und Fr. M. (Telefon)
  • Do. 10 Uhr: Hr. A. und Fr. A2. (Video)
• Hr. W. befragen, über das Projekt A in Bezug auf Fehler-Daten
• Do. 18 Uhr: Treffen mit Hr. Saligner (Statusbericht)

Gelesen

• Humphrey: Managing the Software Process (Kapitel 10, Anhang C)
• J. Barnard, A. Price: "Managing Code Inspection Information", IEEE Software, März 1994

18.Woche (31.10. - 5.11.)

Erarbeitet

• Analyse der ersten vier Durchsichten
  • Dauer
  • Fehlerklassen und -anzahl
  • Dauer pro Komplexitätseinheit (KE)
  • Fehler pro 10000 KE
• Di. 14 Uhr: Treffen mit Hr. W. (Statusbericht)
• Excel-Arbeitsmappe für Statistiken und Hochrechnungen
• Anpassung am Komplexitäts-Tool
  • Berechnung der Anzahl der XML-Tags eines Widgets (rekursiv, ohne doppeltes Zählen)

Gelesen

19.Woche (7.11. - 12.11.)

Erarbeitet

• Mi. 14 Uhr: Hr. R. und Hr. R2 (Navigation)
• Do. 16 Uhr: Vortrag im BSE
• Kapitel "Manuelle Prüfmethoden" überarbeitet

Gelesen

20.Woche (14.11. - 19.11.)

Erarbeitet

• Gliederung der Arbeit
• Schreiben
• Analyse der Studie
• Do. 10 Uhr: Treffen mit Hr. Salinger

Gelesen

• Bernd Freimut: "Developing and Using Defect Classification Schemes"
• Pfleeger et al.: "Status Report on Software Measurement"

21.Woche (21.11. - 26.11.)

Erarbeitet

• Vorbereiten auf Studien für Validierung des Komplexitätsmaßes
  • 1. IML-Entwickler suchen sich x Menüs aus und ordnen sie in eine Rangordnung? ein
  • 2. x Statecharts selber aussuchen und die IML-Entwickler ordnen sie in eine Rangordnung? ein
  • 3. die selben x Statecharts werden von den HMI-Experten eingeordnet
• Vorbereiten auf Studie für Defektkostenbewertung
• Kapitel: Ein Maß (Anfang)
• Tabellarische Übersicht über die verschiedenen Skalentypen

Gelesen

• The Delphi method ; Techniques and applications. Ed. by Harold A[drian] Linstone, Murray Turoff
• Zuse: Software complexity : measures and methods

22.Woche (28.11. - 3.12.)

Erarbeitet

• Kapitel: Zwei Maß
• Lineare Regression der Durchsichtszeit mit der Anzahl durchgesehener KE ergibt schwachen oder gar keinen Zusammenhang
• wenn Ausreisser rausgenommen und Nullpunkt hinzugenommen korreliert es
• Interview-Leitfaden über Defekte
• 1.Versuch einer Einordnung des TDV Prozesses ins CMM
• Interview über Defekte mit Herrn D., einem Verantwortlichen des Projekts A

Gelesen

• Grady: Successful software process improvement
• Thaller: Qualitätsoptimierung - CMM

23.Woche (5.12. - 10.12.)

Erarbeitet

• Analyse des Interviews mit Herrn D.
• "TDV complete" weiterschreiben
• Leitfaden für Interview(s) mit Testern
• Do. 12 Uhr: Interview mit Herrn J. über Defekte

Gelesen

24.Woche (12.12. - 17.12.)

Erarbeitet

• GQM beschreiben
• Interview mit Herrn B. über die Tests und Defekte
• Interview mit Herrn A. über Testfallerstellung
• Analyse des Interviews mit Herrn B.
• Analyse des Interviews mit Herrn A.
• Unterkapitel TDV - Testprozess schreiben
• Analyse des Interviews mit Herrn J.
• Do. 18 Uhr: Treffen mit Herrn S.
• Fertigstellung und Abgabe TDV-Kapitel

Gelesen

25.Woche (19.12. - 23.12.)

Erarbeitet

• Erläuterung zentraler Begriffe

Gelesen

• Shneiderman: Software psychology

26.Woche (26.12. - 31.12.)

Erarbeitet

• Interview mit einem Mitarbeiter eines Copy-Shops
• Kapitel 3: Methodik der Studie zur Analyse des Prozesses
• Kapitel 5: Spezifizierungsprozess

Gefochten

• Kämpfe mit der deutschen Sprache (Briefe an Herrn Sick)

27.Woche (2.1. - 7.1.)

Erarbeitet

• Beantwortung der Fragen von Prechelts Lebensberatung
• Weiter mit IML
• Korrektur des 4. Kapitels
• Qualitätskriterien
• FU: Versuch einer Zwangsberatungen

Gelesen

• 2001_totzke_Die_Humanisierung_multimodaler_HMI.pdf

28.Woche (9.1. - 14.1.)

Erarbeitet

• Abgabe Teil des Kapitel 2
• Abgabe Kapitel 5
• Korrekturen Kapitel 5
• Abgabe Kapitel 3 + 4 + 5 an Herrn S.
• IML endlich beendet

Gehört

• Foo Fighters: All my life (Done)
• Green Day: Waiting

Gemeistert

• ein paar Jäger mit Frau Lose und Herrn Prochno

29.Woche (16.1. - 21.1.)

Erarbeitet

• Kapitel 2+3 endlich beendet!
  • Qualitätskriterien
  • Kritik an IML
  • Korrekturen von Hr. S.
• Kapitel 2+3 an die Betreuer verschickt
• Zusammenführung der Kapitel 2, 3, 4, 5, 6

Gelesen

• Europäische Norm DIN-EN 614-1
• Europäische Norm DIN-EN ISO 9000:2000-12

ab 30.Woche (23.1. - 28.1.)

Erarbeitet

• Kapitel 7:
• Mi. 14 Uhr: Prof. Schweppe wird Zweitkorrektor
• Kapitel 8: Manuelle Prüfmethoden

Erarbeiten

• Abgabe Kapitel 7
• Zusammenführung 7 + 8
• Abgabe 7 + 8 + 9 an Hr. Salinger
• Kapitel 10
• Stabi: Boehm-Buch
• Einleitung
• Manuelle Prüfung ausgewählter Kapiteln auf Lesbarkeit für Nichtinformatiker durch Herrn Prochno
• Korrekturen 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
• Schluss

(geplante:) Abgabe am 11.2.

Herunterzählung: 0